Хвалить нельзя критиковать

5 июня 2020 Ахилла

Прошло некоторое время после того, как на «Ахилле» было опубликовано мое обращение анонимного захожанина под названием «Мы устали от вас». За минувшее время я успел ознакомиться с мнениями и критикой других читателей проекта.

Кому-то мой «крик души» понравился, кто-то нашел в моем обращении и свои чувства, узнав в них свой церковный опыт, а кто-то раскритиковал обращение, видя в нем лишь излишний пафос и зашкаливающую гордыню. Что ж, признаюсь, я человек простой и грешный, и, возможно, внутреннее ментальное косноязычие помешало мне донести до широкой общественности все то, что я хотел сказать более экологичным языком.

Ознакомившись с мнениями всех сторон, я пришел к выводу, что каждый из тех, кто прочитал мой текст и отреагировал, по-своему прав, и я благодарен всем за обратную связь. Верю, что все мы в равной мере алчем и жаждем правды.

Анализируя отзывы на свое обращение, а также на другие, особенно критические в отношении православной церкви, статьи, я пришел к выводу, что среди тех, кто позиционирует себя верующими, о православной церкви принято говорить либо хорошо, либо ничего. Критика церкви по понятным причинам не приветствуется.

И вот что меня озадачило: обычно правило «говорить либо хорошо, либо ничего» используется только в отношении умерших. Но ведь наша православная церковь жива! И не только жива, но и будет жить в веках и далее.

Так имеем ли мы, простые прихожане и захожане, право на критику? Имеют ли право высказаться те, кому небезразлично все то, что происходит с церковью?

Имеем ли мы право анализировать, советовать, делиться своим опытом воцерковления, пусть даже и не всегда положительным? Имеем ли мы право называть белое белым, а черное — черным?

Вредит ли церкви то, что есть в ее среде группа людей с, так сказать, «альтернативной точкой зрения» по тем или иным вопросам?

Правы ли забывшие о том, что надлежит быть и разномыслиям между нами, дабы открылись искусные?

Готова ли русская православная церковь к открытому диалогу со своими же прихожанами, которым есть что сказать?

Мне хочется верить, что открытое критическое отношение ко многим церковным вопросам однажды станет неотъемлемой составляющей общецерковного дискурса. Однако, лишь в том случае, если критика церкви не направлена на то, чтобы уничтожить и замарать, а наоборот — направлена на то, чтобы выявить и обозначить те или иные существующие проблемы.

Ведь только благодаря критическому мышлению, открытому диалогу и здравомыслию (если оно сопряжено с любовью) мы сможем исправить наши общие ошибки, решить трудности, преодолеть кризисы и прийти к всеобщей гармонии и любви.

Критик в этом отношении выступает в роли помощника церкви, а не ее противника. Благодаря открытому обсуждению мы сможем от замалчивания проблем (какими бы болезненными и табуированными они ни были) прийти к их решению и всеобщему взаимопониманию.

Церковь у нас большая, и все мы очень разные. У каждого из нас свой опыт и свое мнение по любому вопросу. Нередко мнение наше меняется на прямо противоположное с течением времени. И это тоже нормально.

Я, как простой анонимный захожанин, хочу верить, что благодаря открытому и честному диалогу мы сможем прийти к взаимопониманию и попытаться приблизиться к самой важной, на мой взгляд, заповеди Господа нашего Иисуса Христа, сказавшего всем нам: «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга».

Рисунок Васи Ложкина

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)


Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: