Глава Учкома РПЦ считает, что опасно увольнять с церковных должностей человека со «взглядиками»

7 марта 2019 Ахилла

Сайт Патриархия.ru перепечатывает интервью, которое дал сайту «Русская народная линия» председатель Учебного комитета РПЦ протоиерей Максим Козлов. Уже сам факт подобной перепечатки говорит о многом: когда-то направление РНЛ считалось маргинальным, ультраправым, где годами и до сих пор восхваляют Сталина, Григория Распутина считают святым, с утра до ночи поливают грязью США и Украину, восхваляют «ополченцев» Донбасса, «бряцают ракетами» и все в подобном роде. Когда-то, в первые годы патриаршества Кирилла Гундяева, редакция РНЛ даже осмеливалась довольно жестко критиковать патриарха, но те времена давно ушли в небытие, и вот теперь официальные лица МП дают этому порталу интервью, а главный сайт МП публикует это интервью у себя.

В интервью, посвященном духовному образованию, был поднят вопрос и о духовной цензуре. Главред РНЛ Анатолий Степанов давно и непримиримо выступает против протоиерея Георгия Митрофанова, называя его предателем, оправдывающим предателя — генерала Власова. Мол, говорит Степанов, «многих смущает, когда от представителей учебно-духовной корпорации они слышат какие-то сомнительные идеи, например, призывы оправдать предателя генерала Власова. Это ведь дискредитирует Церковь в глазах государства и общества».

Глава Учкома РПЦ осторожничает с ответом, напоминая, что цензура книг и публикаций входит в компетенцию Издатсовета РПЦ, а не Учебного комитета. Насчет же взглядов преподавательского состава Козлов говорит, что РПЦ нужны ученые кадры, которыми нельзя разбрасываться, и при этом обращает внимание на то, что есть опасность, что, уволив человека со «взглядиками» с церковной должности, мы потом получим оппозиционера, приносящего «вред» Церкви:

«Соглашаясь или не соглашаясь с церковно-общественной, церковно-исторической позицией тех или иных преподавателей наших духовных учебных заведений, мы, в первую очередь, должны думать о том, чтобы удержать кадры, которые при специфике взглядов являются основательными церковными учеными и хорошими преподавателями. И не вытеснять, и без того не многочисленных, церковнообразованных людей в сферы околоцерковной оппозиции. Мы видим, как люди, теряющие те или иные должности, часто в своих взглядах быстро маргинализируются, и какие-то сдерживающие центры, которые ранее у них до какой-то степени работали, вдруг начинают отказывать. Здесь можно вспомнить клириков и мирян, которые занимали те или иные церковные должности. Ну и приносит ли это пользу Церкви? Для меня это, как минимум, вопрос. С одной стороны, не здорово, когда человек работает „с фигой в кармане“, занимает церковную должность, а при этом имеет какие-то свои взгляды, я сказал бы даже „взглядики“. А с другой стороны, он работал-работал, а теперь начинает приносить очевидный вред. Можно вспомнить разных людей, которые занимали разные церковные должности, не хочу называть фамилий».

В общем, как дает понять Козлов, увольнения с должностей таких людей, как протодьякон Андрей Кураев, протоиерей Всеволод Чаплин, журналист Сергей Чапнин, аукается потом долго РПЦ. Поэтому опасному и умному человеку лучше дать должность — чтобы сдерживал себя и хвалил начальство за оклад.

Фото: прот. Максим Козлов

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)


Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: