Ахилла

В этой дискуссии разбирался предельно эмоциональный пост священнослужителя, потерявшего веру.

Для меня ситуация выглядит следующим образом. Мы в лице административной церковной структуры имеем структуру традиционалистского, как сказали бы марксисты, феодального типа, с соответствующей системой управления, подчинения, роста и передачи власти… Плохо приспособленная к гибкости современного мира и даже не понимающая способы приспособления и врастания в него, данная структура замечательно выживает за счет резкого усиления отношений, построенных на сочетании личных и властных связей.

Подобные связи во многом безжалостны к людям, оказавшимся внизу данной пирамиды. Зато они открывают огромные возможности для людей, стоящих на более высоких ступенях иерархии и умеющих сочетать следование правилам игры и личный интерес. Подобная структура открывает огромные возможности естественного отбора людей, соответствующих данным характеристикам.

Кроме того, методы устройства организации, мягко говоря, плохо соотносятся с декларируемыми религиозными и этическими целями данной организации. То есть декларируется и пропагандируется одно, а организация строится на противоположном. Добавим то, что подобная структура после развала СССР постепенно проявляет свои качества, так сказать, закостеневая. В 90-е годы в нее пришел достаточно романтический контингент людей, поверивших, что устройство организации соотносится с декларируемыми взглядами и идеями. Как результат — значительный, по моим наблюдением, контингент со сломанными судьбами и нервами, разочаровавшихся как в своем деле, так и во взглядах организации. Попытки разорвать отношения с организацией всегда внешне и внутренне болезненны и долговременны…