Ахилла

По поводу заявления протоиерея Александра Ильяшенко о его выходе из редакционной коллегии Правмира и о «неправославности» издания высказался и первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков. В своем комментарии «Русской народной линии» Щипков отметил, что Правмир «обслуживает либерал-православную идеологию»:

«Православие и мир» — это «одна из частей неформального разветвленного медийного проекта, который обслуживает либерал-православную идеологию. Задача сайта, как и других похожих на него церковных и околоцерковных ресурсов, заключается в легализации противников Церкви, которым под предлогом свободной дискуссии предоставляется православная площадка для разговора на отвлеченные темы. Таким образом, они получают в свое пользование символический ресурс Церкви. Церковная общественность полагает: если некий персонаж появляется на православной площадке, значит, и за ее пределами его мнения приемлемы, соответствуют православной системе ценностей. Таков механизм легализации в православной среде прямых оппонентов Церкви».

Как передает РНЛ мысль «эксперта», «в разное время „Православие и мир“ то прямо, то с помощью косвенных легитимирующих высказываний поддерживало „Пусси райот“, политику Константинополя и украинских властей по отношению к УПЦ, идеологию С. Алексиевич и других русофобов, рекламирует „богословие майдана“ и квир-богословие гомосексуалистов».

«Для того, чтобы понять политическую роль того или иного СМИ, достаточно узнать из открытых источников: а) кто финансирует; б) кто оказывает политическую поддержку через попечительские советы; в) кому само это СМИ оказывает поддержку; г) чьим информационным партнером оно официально является; д) кто осуществляет посреднические функции между изучаемым СМИ и теми структурами, близость к которым легитимирует деятельность данного СМИ. В нашем случае — между частным сайтом и церковными подразделениями», — подчеркнул Щипков.

По мнению Щипкова, «смысл заявления протоиерея Александра Ильяшенко заключается в попытке лишить „Православие и мир“ права говорить от имени Церкви, в попытке забрать таковые полномочия. Жест священника носит символический характер и обозначает делегитимизацию „Правмира“, конец его власти. Отныне он не церковный и не православный — так его и надо воспринимать. Развенчание. Все встало на свои места, аудитория вышла из состояния дезориентации».

Первый заместитель Владимира Легойды уверен, что будущее Правмира — радикализация и маргинализация:

«Будущее „Правмира“? Полная смена идеологии и искреннее возвращение в Церковь, что маловероятно. Радикализация, переход в открытую оппозицию Церкви. И как следствие — маргинализация, потому что подобные институты не способны существовать автономно, но только на теле Церкви».

Рисунок Васи Ложкина

Читайте также:

• Просто бизнес — и ничего личного (история одного корпоративного скандала)
• Духовник и бывший директор Правмира разорвал свои отношения с изданием
• Заместитель СИНФО призвал главреда Правмира покаяться, а авторов ресурса — услышать «сигнал»

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: