Ахилла

Недавно наш автор Алексей Марков опубликовал на «Ахилле» ироническую заметку «Мы со смирением каемся и отменяем все бывшие каноны!». Текст был построен в форме, широко используемой в литературе, — раскрытие сенсации, опубликование «тайного документа». Вспомним хотя бы начало романа Умберто Эко «Имя розы». А после «документа» в заметке для «достоверности» были придумано «интервью» с выдуманным священником, который якобы «слил» данное «соглашение», якобы подписанное тайно папой Франциском и патриархом Кириллом во время встречи на Кубе.

Казалось бы, что ирония тут лежит на поверхности: анекдот он и есть анекдот. Но что-то подтолкнуло меня, и я на всякий случай поставил под статьей тег «юмор», хотя и подумал, что это совсем уж чересчур, как объяснять смысл анекдота, мол, «смеяться после слова лопата».

Но не тут-то было. На наше удивление, очень большое число читателей — и напрямую ахилловских, и тех, кто увидел перепост заметки у других пользователей соцсетей, люди разных конфессий и мировоззренческих направлений — восприняли этот текст на полном серьезе.

Одни возмутились: «Как такое возможно?! Венчать геев?! Ах-ах, до чего докатились!» Другие возмутились тоже, но с другого бока: «Фуу, ну, у православных этих все возможно, а у нас папа Франциск не такой! Этого не может быть! Провокация со стороны схизматиков!» Кто-то поверил в наличие самого документа, но отверг существование «отца N.», который якобы дает интервью и подтверждает сей «документ». Некоторые нахмурились, почесали затылки и сурово изрекли, аки догмат: «Думаем, это фейк! Такого быть не может, потому что не может быть никогда! Это попрание преданий, канонов, устоев, скреп и нашего мировоззрения в рамках текущей парадигмы, во!» Другие тоже предположили фейк, но более осторожно: «Что-то как-то похоже на фейк, но мало ли, в наше время возможно всякое…»

Честно говоря, и редакция, да и сам автор были в некотором шоке, увидев такую реакцию (конечно, остальные читатели восприняли заметку адекватно, посмеялись, хотя и мало кто увидел в тексте призыв к размышлению над серьезными проблемами).

Почему такие реакции стали возможны? Лично я до сих пор не могу дать себе четкого ответа. Сам текст, на наш взгляд, никак не предполагал верификации на фейковость: смешно даже предположить, что лидеры двух крупнейших Церквей способны на подписание подобного текста, да еще на то, чтобы сделать его «тайным». А в чем смысл? Еще понятно, начать подпольно венчать геев или тайно патриарху принять католичество, а папе — православие, но как можно тайно отменять «все правила и каноны», да еще при этом и «смиренно каяться»? Хотя в православии и так к канонам относятся как к дышлу, по принципу «аще изволит деспот или настоятель» не с той ноги вставши, но тайно кающийся Гундяев — это перебор.

Но факт остался фактом: задумку автора практически никто не воспринял (может, и воспринял, но я не увидел вслух высказанных мыслей по поводу). Тема ведь глубинная: о том, как церковники веками лезут не только в постель верующим, но и вообще всюду, куда их и не просят. О том, что так называемые «вожди духовные» совсем разучились признавать свои ошибки (чуть в этом отношении продвинулись католики в последние годы). Других людей дрессируют и «воспитывают», «ведут» и «обличают», сами при этом погрязая в мракобесии и лицемерии.

Но читатели, к сожалению, из текста выхватили словосочетание «венчание гей-пар» и зациклились на этом, не заметив общего контекста.

А ведь именно на этом и основаны многие из манипуляций: вставить в текст или в речь (с броневика) те фразы, которые возбуждают людей, и все: толпа в твоих руках. «Землю крестьянам! Смерть буржуям! За Родину, за Сталина! Русь святая, храни веру православную! Бей жидов/геев/либерастов/черных/пятоколонников, спасай Россию!» и т. д. и т. п. А там и до нагаек и маузеров в карающей пятерне не далеко.

Будьте внимательней к текстам и словам, друзья. С помощью фейка вас часто хотят обмануть, чтобы подвигнуть на ошибочные поступки и мысли. Или, как минимум, посмеяться над вашей доверчивостью и продвинуть просмотры (оплата рекламы напрямую зависит на сайте от количества просмотров). Но под видом фейка может скрываться то, что раньше называли фельетоном: правдоподобная ирония, или сарказм, под абсурдной формой которого может содержаться призыв всерьез задуматься над тем, что скрыто в глубине.

И да: «Ахилла» не сочиняет и не будет сочинять фейки. Юморески, фельетоны, ироничные сказки, пародии — обязательно, но лгать и вводить намеренно в заблуждение, выдумывая «факты», — никогда. Хотите верьте, хотите нет.

Читайте также:

• «Мы со смирением каемся и отменяем все бывшие каноны!»

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340

С помощью PayPal

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: