Ахилла

В Украине продолжается полемика вокруг трех законопроектов, которые могут повлиять на внутреннюю жизнь УПЦ МП.

Законопроект 4128 о внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях относительно изменения религиозными общинами подчиненности» был внесен на рассмотрение в Верховную Раду еще в 2016 году, его называли законопроектом о «самоидентификации». Бурная полемика вокруг этого законопроекта была еще в мае 2017 года, когда законопроект собирались рассматривать на заседании Рады. Некоторые критики считали, что этот законопроект откроет дверь злоупотреблениям, что каждый желающий сможет «идентифицировать» себя с общиной, это повлечет рейдерские захваты приходов при помощи подвоза людей со стороны, для облегчения «переходов» общин из УПЦ МП в Киевский патриархат. Даже митрополит Онуфрий заявлял, что «происходит подмена понятий, и территориальную общину отождествляют с религиозной общиной».

С этим не соглашался один из авторов законопроекта, депутат Верховной Рады Виктор Еленский. По его словам, «государство не имеет права и не будет вмешиваться в автономию религиозной общины, и порядок, согласно которому будут регулировать религиозное членство, остается на усмотрение самой общины. Главный механизм заключается в том, что человек не только отождествляет себя с общиной, но и принимает активное религиозное участие в ее жизни. Изменения заключаются и в том, что в случае решения большинства о смене юрисдикции, они так же получают и религиозное имущество».

Законопроект 4511 также появился еще в 2016 году, он касался функционирования конфессий, центр которых находится в «стране-агрессоре». По поводу этого законопроекта также были выступления со стороны УПЦ МП, собирались молитвенные стояния под стенами Рады 18 мая 2017 г. Тогда оба законопроекта, 4128 и 4511, не стали рассматривать.

Законопроект 5309 был принят 20 декабря 2018 года, он требует от конфессии, центр которой находится в стране-агрессоре, внести изменения в своем названии, отражающие принадлежность этого центра к той стране. Этот закон подписан президентом и вступил в силу, религиозной организации, подпадающей под этот закон, нужно изменить свое название в течение четырех месяцев.

15 января 2019 г. спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий объявил, что дал поручение доработать законопроект № 4128 о порядке изменения конфессиональной принадлежности религиозной общины. Вероятно, этот законопроект может быть рассмотрен на заседании Верховной Рады уже сегодня, 17 января.

Как сообщает сайт Верховной Рады Украины, Парубий «призвал народных депутатов мобилизоваться и принять проект, „ведь этого требует ситуация, сложившаяся в Украине”.

Председатель парламента напомнил, что во вторник, 15 января, в селе Бронница Камень-Каширского района Волынской области местный священник Московского патриархата в Украине привез автобус неместных лиц спортивного телосложения, которые пытались захватить помещение сельского совета и помешать демократическому процессу перехода местной православной общины из Московского патриархата в Православную церковь Украины. Эти неизвестные мужчины удерживали в заложниках сельского голову и секретаря сельского совета. Сельский совет удалось разблокировать только после прибытия на место полиции. „Это лишь одна иллюстрация сверхважности задачи, которая стоит перед Верховной Радой Украины“, — подчеркнул он.

Председатель Верховной Рады сообщил, что ежедневно десяток православных общин в разных уголках Украины заявляют о желании выйти из зависимости от религиозной организации, имеющей свой руководящий центр в стране-агрессоре. „Наша задача как Украинского парламента упорядочить этот процесс, чтобы он происходил исключительно мирно, цивилизованным способом, на основе демократических принципов, и чтобы ни один суд не мог поставить под сомнение волю местной общины. Чтобы проплаченные „титушки“ не могли сорвать свободное волеизъявление граждан”, — подчеркнул он.

А. Парубий отметил, что этого ждет вся Украина, и напомнил, что „этот вопрос далеко не только религиозный — это вопрос национальной безопасности“. „И наш долг как парламента — не допустить каких-либо конфликтов в Украине. Поэтому докажем, что мы, коллеги, отвечаем масштабам вызовов, стоящих перед страной“, — сказал Председатель Верховной Рады Украины».

UPD: Верховная Рада Украины приняла законопроект № 4128-д

Ранее в СМИ сообщалось, что на Волыни в селе Бронница, упомянутом Парубием, председателя сельсовета и секретаря якобы заблокировали в здании сельсовета священник УПЦ МП вместе с неизвестными, требуя списки сельчан, проголосовавших за переход в ПЦУ (таковых оказалось больше 80% от общего количества жителей). Была вызвана полиция, которая не зафиксировала каких-то правонарушений, выявив только, что в помещении сельсовета была беседа священника и прихожан с главой сельсовета, жалобы или заявление никто не написал.

Председатель Юридического отдела УПЦ МП протоиерей Александр Бахов уверен, что все эти три законопроекта направлены на уничтожение УПЦ МП:

«Законопроекты № 5309 (уже вступил в действие), № 4128 и № 4511 — взаимосвязаны, идут, скажем так, „одним пакетом“ и направлены на ликвидацию деятельности УПЦ путем рейдерского захвата через ее переименование (№ 5309), захват ее имущества (№ 4128) и вмешательство в органы управления (№ 4511)».

Бахов считает, что теперь государство сможет «указывать религиозной общине, кто является ее членом», и переходы в ПЦУ приобретут статус законности.

«Незаконность заключается в том, что лица, которые не относятся к религиозной общины, принимают решение об изменении ее подчиненности вместо самой религиозной общины. Фактически происходит рейдерский захват религиозных общин, который и пытается узаконить власть, приняв законопроект № 4128», — считает главный юрист УПЦ МП.

По его мнению, этот рейдерский захват осуществляют «люди под влиянием информационной пропаганды», они «приходят в церковь и требуют от настоятеля изменить подчинение».

Протоиерей Александр утверждает, что за переход общины в ПЦУ голосуют даже католики, протестанты и свидетели Иеговы:

«Они не видят Христа, не участвуют в диалоге. Более того, среди тех, кто голосует за „переход“, есть протестанты, свидетели Иеговы, католики, те, кто никогда раньше в церковь не ходили, и т. д.»

Ранее Бахов называл все уже состоявшиеся переходы общин из УПЦ в ПЦУ «виртуальными», потому что с точки зрения закона самой ПЦУ пока еще не существует, а значит и все переходы незаконны.

С представителем УПЦ МП не согласен один из авторов законопроекта 4128, депутат Рады Виктор Еленский. В комментарии изданию Цензор. НЕТ он отметил, что суть законопроекта в том, чтобы общинам было легче менять свою юрисдикцию, даже несмотря на противодействие священника:

«Законопроект предлагает возможность перейти тем общинам, которые хотят перейти. Раньше это было затруднительно. Допустим, в одном селе собирается община и говорит, что хочет перейти, с этой целью собирают собрание. А священник говорит, что не хочет этого. Мы же даем прихожанам возможность проводить собрания, и это разблокирует ситуацию. Далее же мы как государство, которое отделено от церкви, но которое обязано обеспечивать религиозные права и свободы, не имеем права вмешиваться».

В новой редакции законопроекта предлагается, чтобы решение о переходе принималось 2/3 голосов членов общины, а не простым большинством.

Мы уже неоднократно писали о том, с какими сложностями проходят собрания по поводу перехода или неперехода общин УПЦ в ПЦУ. Где-то сельчане, даже малоцерковные, продавливают свое решение, вопреки желанию священника УПЦ и части прихожан, где-то, напротив, на собрание приезжают другие верующие УПЦ и участвуют в голосовании простым поднятием рук, создавая видимое большинство, в результате чего община принимает решение остаться в УПЦ.

Из последних событий: УПЦ сообщает, что во Львовской области в одном из сел 16 января в дом священника УПЦ ворвались, выломав дверь, «активисты» во главе с местным председателем сельсовета, угрожали ему, требуя покинуть приход, потом отправились в храм срезать замки. При этом на том же сайте Информационно-просветительского отдела УПЦ сообщается, что еще 13 января община села приняла решение о переходе в ПЦУ в отсутствие настоятеля и прихожан храма УПЦ.

Так что и без принятия законов ситуация продолжает оставаться бурной и неопределенной, потому что до сих пор нет четких критериев: кто имеет право голосовать и считаться членом общины. Нет списков членов прихода, нет критериев, по которым человек получает или теряет право решать судьбу прихода. А ведь практически сто лет назад известный архипастырь, митрополит Серафим (Чичагов) предлагал четкие критерии того, кто и как может участвовать в жизни прихода:

• составляются списки членов прихода;
• желающие участвовать в принятии решений по судьбе прихода подают прошение, чтобы их приняли в приходское собрание;
• члены приходского собрания платят взносы;
• приходское собрание собирается регулярно и решает, кого принять в члены приходского собрания, кого исключить за несоблюдение правил жизни прихода и благочестия;
• все заседания приходского собрания фиксируются письменно с подписями членов приходского совета.

Соответственно, никто посторонний, кроме этих деятельных участников приходского собрания, не может законно вмешиваться в судьбу прихода.

Кто виноват, что этого нет ни в УПЦ, ни в РПЦ? Вопрос риторический.

Читайте также:

• Вновь о «захватах» храмов УПЦ МП
• Переход храмов из УПЦ в ПЦУ как ответка на «150 миллионов» верующих РПЦ
• «Захваты» храмов в Винницкой области: фейки, домыслы и проверка
• «Балаган» и «рейдерский» незахват: теперь претензии ПЦУ к УПЦ
• Верховная Рада Украины обязала УПЦ МП сменить название
•  Прекрасен ли украинский закон о «самоидентификации»?
• О законопроектах 18 мая

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: