Официальные лица РПЦ о «неудачном троллинге» протоиерея Дмитрия Смирнова
17 февраля 2020 Ахилла
Слова председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства протоиерея Дмитрия Смирнова о гражданских женах — «бесплатных проститутках» прокомментировали, помимо Вахтанга Кипшидзе, и другие официальные лица РПЦ.
Викарий патриарха Кирилла, заместитель управделами МП, епископ Савва (Тутунов) в своем телеграм-канале высказался так:
«Относительно сказанного отцом Димитрием Смирновым (сказано было месяц назад, но всплыло по каким-то законам жанра сегодня).
Во-первых, использованное отцом Димитрием выражение очевидно оскорбительно. Да, знаю всевозможные реплики по поводу «библейских оскорблений» навроде «порождений ехидновых». Но есть социальный контекст, требующий определенной лексической этики. Использование подобного выражения в данном контексте считаю неприемлемым.
Во-вторых, в современном социуме не оформленные отношения многими светскими людьми рассматриваются как семейные, тем более когда уже есть дети. С условным аргументом: зачем нам что-то доказывать государству? Да, это прискорбно: было бы лучше, чтобы люди официально брали ответственность перед обществом (да и законодательно друг перед другом и перед детьми). Ну, что же, да — в современном обществе есть проблема ответственности. Но это не дает повод к высказанной характеристике (за исключением ограниченного числа случаев оказания известных услуг на длительной основе — но зачем говорить о том, что и так очевидно?)
В-третьих, и в продолжение второго, в высказывании отца Димитрия Смирнова справедливо указывается на безответственность мужчин, не желающих оформлять брак. Так это скорее трагедия женщины, а не повод ее оскорбить.
В-четвертых, отдельная тема: это гражданский брак у церковных людей. Здесь есть официальная соборная позиция Русской Православной Церкви.
«Отдельному рассмотрению подлежат те случаи, когда лица проживают совместно длительное время, нередко имеют общих детей, но не состоят в церковном или зарегистрированном государством браке, причем одна из сторон такого сожительства не желает ни регистрировать отношения, ни венчаться. Такие сожительства греховны, а их распространение в мире является противлением замыслу Божию о человеке, опасно для института брака и не может получить никакого признания со стороны Церкви. При этом духовник, зная обстоятельства жизни конкретного человека, по снисхождению к немощи человеческой в исключительных случаях может допустить до причастия ту сторону, которая осознает греховность такого сожительства и стремится заключить законный брак». (Из документа «Об участии верных в Евхаристии»)
(..) P.S. Помимо всего сказанного, знаю отца Димитрия Смирнова как очень доброго человека».
Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, и.о. пресс-секретаря патриарха Владимир Легойда «от себя» добавил:
«От себя еще могу добавить, что троллинг, в форме которого отец Димитрий периодически пытается донести некоторые свои мысли, приносит обратный результат, к сожалению.
Кроме того, это не „в РПЦ считают“, но мнение одно лишь священника. Даже не мнение, а троллинг. Неудачный.
И, наконец, извечная путаница с гражданским браком — в строгом смысле слова „гражданский брак“ — это брак, зарегистрированный государством (нецерковный). С этим у Церкви вообще нет проблем. А то, что называют нередко гражданским браком — это совместная жизнь без регистрации. Но и здесь, конечно, недопустимо говорить то, что сказал батюшка. Тем более, что про женщин сказал, а мужиков как-то позабыл.
…В контексте темы предыдущего поста вспомнил, что один замечательный священник любит повторять, что деликатность — чрезвычайно важное для христианина качество. Думаю, для пастыря в том числе».
Читайте также:
Если вам нравится наша работа — поддержите нас:
Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)
Или с помощью этой формы, вписав любую сумму:
