Протоиерей Дмитрий Смирнов назвал живущих в гражданском браке женщин «бесплатными проститутками»

16 февраля 2020 Ахилла

Интерфакс цитирует слова протоиерея Дмитрия Смирнова, сказанные им на встрече с участниками православного сообщества «OrthodoxBRO»:

«У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги — и все, а так тебя никто за жену не считает».

Смирнов также объяснил, почему в РФ замужних женщин намного больше, чем женатых мужчин:

«Как так может быть? Да очень просто: те мужчины, про которых говорят, что они женаты гражданским браком, они не считают их за жен, это просто временная утеха. Потому что если бы он относился к ней как к жене — ну что, трудно зарегистрироваться, что ли? Да нет, никакого труда».

Замглавы синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в комментарии Интерфаксу призвал считать слова протоиерея Дмитрия «не как направленные против женщин, а как направленные против тех, кто их унижает и использует»:

«Отец Димитрий в свойственной ему образной манере привлек внимание к проблемам женщин, которые вынуждены проживать с мужчинами без регистрации брака. Можно предположить, что пастырский опыт священника показывает, что мужчины в таких случаях отказываются брать семейные обязательства и часто беспричинно оставляют гражданских жен, нанося им психологическую травму», — заявил Кипшидзе.

Церковный чиновник толкует слова Смирнова так, что якобы они говорят о том, что «статус гражданской жены унижает достоинство женщины, делает ее уязвимым перед безнравственным и безответственным мужчиной».

Слова главы Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства на своей странице в фейсбуке прокомментировал и писатель Денис Драгунский:

«О платных и бесплатных проститутках, и о трусости нашей журналистики

Открываю Яндекс и читаю в топе новостей: „В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками“.

Почему бы не сказать проще и яснее: какой-то деятель указанной организации этак походя оскорбил миллионы женщин. Не худо бы, чтоб этот дядя не в сотый раз сказал, что его „выдернули из контекста“ или „неправильно поняли“ — а внятно бы извинился. Говоря по-ихнему, по рпцшному — покаялся бы. Хорошо бы, чтобы об этом и написали журналисты, а не холуйски попискивали: „в РПЦ подвергли критике женщин, согласных на гражданский брак“.

Особенно умиляют две вещи. В устах церковного деятеля слова „гражданский брак“ могут означать лишь одно — „брак без церковного венчания“. То есть он оскорбил вообще большинство российских женщин. Если же деятель РПЦ употребил это слово в „светском смысле“, то это странно, это какая-то утрата церковной идентичности.

И второе: если гражданская (невенчанная или нерегистрированная в ЗАГСе) жена — это бесплатная проститутка, то… Неловко спрашивать, но надо: а венчанная или регистрированная в ЗАГСе… это какая… А?»

Читайте также:

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)


Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: