Ахилла

Предлагаем вашему вниманию мнение доктора исторических наук, профессора, действительного члена Академии военных наук РФ Вадима Якунина:

Хотелось бы высказаться, как эксперту в области нацистской символики, по поводу т.н. «денацификации Украины». К качеству моих экспертиз ни у кого никогда не было претензий, заказчики моих экспертиз — это государственные органы.

Я против спекуляций на святых для каждого россиянина темах. Нет в сегодняшней Украине нацистской, фашистской государственной идеологии, того, что нашло бы свое отражение в ее Конституции и законах. Говорю это со всей ответственностью, как эксперт и ученый. Есть неадекватные люди, но они везде есть, и везде они — в меньшинстве.

Не надо путать нацизм и национализм. Национализм — идеология, которая базируется на понимании нации как высшей ценности, при этом исходит из того, что нации отличаются друг от друга, но не умаляет прав любого народа на существование. Национал-социализм (сокращенно нацизм) объявил своей целью создание и утверждение расово-чистого государства т.н. «арийской расы», имеющей, по фашистской теории, якобы превосходство над другими, более «низкими» расами.

Процент поддерживающих нацистскую идеологию на Украине мизерный, это показывают и результаты выборов там в органы власти, и социологические опросы населения. Сторонники нацизма на Украине не организованы в сильные партии и движения.

Националистических же партий на Украине несколько. На выборах в Верховную раду в 2012 году националистическая партия «Свобода» получила 37 мандатов. В 2014 году на выборах президента Украины лидер наиболее известной в то время партии «Правый сектор» Дмитрий Ярош набрал всего 0,7% голосов избирателей, а на выборах в Верховную раду эта партия набрала 1,8% голосов, партия «Свобода» набрала 4,71% голосов. При этом все националистические партии получили в Верховной раде в 2014 году всего 8 мандатов из 450. На выборах в 2019 году националистическая партия «Свобода» набрала 2,15% голосов избирателей, то есть в Верховную раду не прошла, но по одномандатному округу получила один мандат. Все это есть в открытом доступе.

Поэтому для меня непонятен термин «денацификация Украины» с правовой точки зрения. Если нет государственной нацистской идеологии, то как можно что-то «денацифицировать» и на основании каких правовых актов? И каким образом? Это для меня остается загадкой пока без ответа.

Что касается памятников Бандере — выступаю категорически против. Но в центре Рима стоит памятник Муссолини. И никто не говорит о денацификации Италии. Денацификация Германии проводилась по инициативе союзников по антигитлеровской коалиции и основывалась на решениях Потсдамской конференции. А какие правовые основы денацификации Украины? Какой правовой институт принял такое решение? (Совет безопасности ООН, Генеральная ассамблея ООН не приняли.) Поэтому в сегодняшней ситуации применительно к Украине этот тезис выглядит больше декларативным, чем правовым, правовых документов нет.

Говорить об освобождении украинского общества, культуры, прессы, экономики, образования, юриспруденции и политики от влияния нацистской идеологии тоже не приходится. В 2015 г. на Украине был принят закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики».

А вот радикализация нашему обществу после этих событий действительно угрожает, хоть в России, хоть на Украине, в том числе и из-за грядущих социально-экономических последствий того, что происходит. Тогда уже, действительно, могут получить поддержку крайние радикалы. Причем, и тут, и там. И это у меня вызывает большую тревогу.

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: