Екатеринбургский игумен предложил организовать вакцинацию так же, как выборы правящей партии

7 июля 2021 Ахилла

Клирик Екатеринбургской епархии игумен Вениамин (Райников) вчера на своей странице в фейсбуке поделился своими предложениями о том, как остановить распространение коронавируса. Для этого он сравнил вакцинацию с выборами:

«Я понимаю, что каждый должен заниматься своим делом и все такое, но поскольку мы живем во время победившего непрофессионализма и повальной уверенности всех в своих компетенциях во всем, то почему бы и мне не вставить свои пять копеек.

Итак. Как бы я проводил вакцинацию. Я бы не стал изобретать велосипед и принял за основу уже обкатанную схему — выборы.

Перед выборами на тебя с каждого столба смотрит чья-нибудь морда с информацией куда идти за нее голосовать и какой у нее номер в списке. Все подъезды обклеены информацией где найти ближайший избирательный участок, в почтовых ящиках тонны избирательной макулатуры. Ничего похожего в деле вакцинации я не вижу. Призывать вакцинироваться вроде призывают, но как-то вяло, незаинтересованно, типа вам самим надо, вы там запишитесь где хотите, ждите, вас вызовут. Если бы правящая партия так организовала выборы за себя как организована вакцинация, то правящей партии бы не осталось.

Я бы сделал так. Провел короткую, но яркую агитационную компанию, объявил бы Всероссийский День Вакцинации, организовал бы пункты вакцинации ровно в тех же местах, где и выборы, анкеты, необходимые для заполнения перед вакцинацией, разложил бы заранее в почтовые ящики, чтоб люди приходили уже с заполненными. Единый день вакцинации (а для вакцинировавшихся и последующий день) объявил бы официальным выходным.

Огромные силы уходят на спор о безопасности вакцины. Ее подозревают в побочных действиях, недостаточной изученности, непредсказуемых результатах и нечестном эксперименте государства над здоровьем своих граждан. Государству нет веры, поскольку оно перекладывает риски на самих прививающихся. Решается эта проблема элементарно просто. Не путем уговоров, а путем принятия на себя ответственности. А именно: каждого вакцинировавшегося я бы за счет государства застраховал.

Заболел коронавирусом после вакцины — тебе гарантировано место в одноместной палате с телевизором в какой-нибудь комфортабельной клинике, а не на коврике в коридоре среди непривитых.

За легкие симптомы — 10 000 рублей

За симптомы потяжелее — 100 000 рублей

(Суммы, конечно, условные)

После вакцинации стал бесплодным — бесплатное лечение у лучших репродуктологов, любые дорогостоящие методы за счет государства. Если совсем никак не получилось — огромная денежная компенсация.

Скончался от вакцины — торжественные похороны в золотом гробу у Кремлевской стены, конная статуя в родном городе, мемориальная доска на доме, детям бесплатное образование в любом вузе и каждому члену семьи покойного по миллиону денег. Чем больше будет ответственность государства за смерть гражданина от вакцинации, тем больше будет уверенности, что вакцина реально безопасна и государство в это верит, а потому не боится отвечать за свои призывы к вакцинации.

Выборы дело добровольное и вакцинация тоже дело добровольное — тут все сходится.

Места голосований у нас уже оборудованы камерами, тратиться на них уже не надо. А прививаться надо обязательно под камерами, чтобы не было обмана и нельзя было бы вакцину вылить, но сертификат (и прилагающиеся к нему плюшки) получить.

Я думаю, экономическая выгода государства от вакцинации значительно превысит те страховые выплаты, которые в минимальном проценте случаев все равно будут. Раз в году и палка стреляет, а лекарств вообще без побочных действий, насколько мне известно, не существует. Но если бы государство полностью взяло на себя эти риски, дело бы пошло значительно веселее».