«Где деньги, Зин?»
8 февраля 2019 Дмитрий Вайсбурд
Тут один из авторов «Ахиллы» обозначил две точки зрения на служение священника: клерикальную и обывательскую. Не спорю, они действительно существуют и весьма распространены. Тем более важным мне представляется обозначить и собственно церковную точку зрения. То есть чем это служение вообще-то должно быть. А если оно им не является, то лишь по нашим (как клириков, так и мирян) грехам.
Сложившийся за прошедшие века церковный «олбанский» настолько далек от первоначального языка церкви, что смысл многих слов приходится весьма многословно объяснять. Иначе он не просто не понятен, а понимается неправильно. Например, священниками, то есть иереями — приносящими жертвы, правильно называть всех христиан. Ибо ко всем верным относится Откр.1:6. А правильное название соответствующей степени клира (кого обычно называют священниками) — пресвитер, то есть старейшина, глава общины. А посредники между Богом и людьми бывают только у язычников — жрецы.
Что пресвитерство — это служение, а не работа, это верно. Только это служение не Богу (Богу служат все христиане), а церкви — в первую очередь той церковной общине, которую он возглавляет. Что часто в пресвитеры рукополагают тех, кто не только никакую общину не возглавляет, но и не очень понимает, что это такое, это тоже, к сожалению, верно и является тяжким искажением и грехом.
Отсюда и непонятки, на какие средства он должен жить. Те, кому он служит, очевидно и должны его содержать. То есть церковь, в данном случае церковная община, должна выделять средства на содержание своего пресвитера. Для этого существует заповедь о десятине, о которой, к сожалению, мало кто помнит. Хотя возможны и другие варианты. Если же община не может или не хочет выделять на это средства, ей стоит крепко задуматься, а нужен ли ей свой пресвитер. И вообще, община ли она?
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос, как общине строить финансовые отношения с епархией, которая тоже хочет денег, иногда много. А также со спонсором, который готов вложить деньги, иногда немаленькие, но хочет понимать, или даже контролировать, на что и как они будут истрачены. И уж совсем неприлично, когда на церковные нужды (будь то содержание клириков или строительство храмов) выделяет средства государство. Ибо, как говорила М. Тэтчер: «Нет никаких государственных денег, есть деньги налогоплательщиков».
Читайте также:
Если вам нравится наша работа — поддержите нас:
Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)