Ахилла

В нашу рубрику «Вопросы и ответы» пришел такой вопрос:

«Мне очень нужна помощь или хотя бы дельный совет. Такое чувство, что я одна стою против всей системы РПЦ и правды мне нигде не найти.

У вас была статья о второбрачии священников. Так вот, я являюсь гражданской женой благочинного. И все бы хорошо, он развелся с женой, с которой давно не жил, мы давно живем вместе и ждем ребенка, он даже готовит мне предложение и сказал, что решил вопрос — как жениться на мне и остаться в сане. Да вот только я узнала, что он мне изменил.

И началось самое интересное. Да, я понимаю, что верности от такого человека было глупо ждать, и все мне об этом говорили, у него уже были отношения после жены, и есть внебрачный ребенок, и проблемы с наркотиками. Но это мои первые отношения, и я его очень сильно любила и верила ему.

Я хотела ехать в Москву, писать на него прошение о лишении сана, но он просил приехать в его епархию и обещал сам снять с себя сан. Я приехала. И узнала, что можно идти к архиерею, но там уже лежит его прошение о переводе за штат. Могу ехать в Москву, но там мне только будут отписки давать и никто меня не станет слушать. Дословно мне сказали: „Таких, как ты, знаешь сколько? Над тобой просто посмеются“.

А он собрался в другую страну переводиться. Сломал мою жизнь, оставил с ребенком и поедет дальше с прихожанками спать.

Каждый священник, с которым я говорила, говорил мне о прощении и о том, что нужно жить ради ребенка. А я просто хочу справедливости, хочу знать, что это не норма, что за предательство приходится платить. Скажите, куда мне обратиться и стоит ли?»

Этот вопрос обсуждался в наших группах в фейсбуке и Вконтакте.

Некоторые из комментаторов указывают, что автор сама виновата в сложившейся ситуации:

Священник Александр Шрамко: «Думать и задавать себе вопросы нужно раньше. … Она же молчала, когда было все в ее пользу. В том числе и предательство».

Галина Баринова: «Жаль автора. Но это же был и ее грех, и ее выбор. Статья напомнила КПСС. Жены партийных работников тогда жаловались в партийные ячейки на измены мужей. Ну, добивались иногда исключения их из партии, портили им карьеру, но и себя унижали. Делали это от обиды и желания отомстить. А такие эмоции — не лучший советчик. А здесь речь идет даже не о жене. Что значит „гражданская“? Это когда брак зарегистрирован по гражданским законам. Жаль, что девушка связалась с разведенным изменником-наркоманом. Но ей было бы сейчас так же тяжело, если бы он и не был священником. А наказания для него желает, похоже, вовсе не потому, что за церковь „душа болит“».

Один из самых распространенных советов — взыскать «полюбовно» содержание на ребенка.

Oxana Shvets: «Что бы делала женщина, если бы забеременела от обычного мужчины, не благочинного, и все сложилось именно так? Вот это и надо делать. Либо договариваться полюбовно о деньгах и поддержке, либо через суд. Какая разница, благочинный он или нет?»

Разумно предлагают договариваться о деньгах, не надеясь на официальные алименты:

Анна Скворцова: «На алименты подавать неразумно. Он представит справку об официальном доходе три тысячи, вот и достанутся женщине копеечки. Лучше под угрозой огласки истории с указанием личных данных требовать деньги на ребенка. Переведут его за штат, уедет он за границу, все равно будут места, в которых секреты его прошлого окажутся нежелательными. На этом и можно сыграть. А справедливость… Странно о ней говорить, эта история изначально построена не на божественных правилах. А в дьявольском мире нет справедливости».

Некоторые предлагают «ославить» героя на весь интернет, опубликовав его имя и фотографию. Но другие предлагают тщательно подумать, прежде чем «идти в бой»:

Толстовец Кирилл: «„Хочу справедливости…“ Не совсем понял: автор хочет вернуть мужа или просто отомстить? Если то и другое сразу, то это вещи несовместимые. Мужа не возвращают походами по инстанциям; вернут в лучшем случае его тело. Если же под справедливостью подразумевается месть, то надо трезво оценить свои возможности, ибо публичность в этом случае гарантирована, а выдержит ли автор роль „героя Ютуба“?»

А некоторые предлагают в качестве наилучшего решения — бежать от такого «счастья»:

Лада Сорокина: «Изначально соглашаясь на подобные отношения (женатый, были отношения после жены, внебрачный ребенок, проблемы с наркотиками) трудно ждать хеппи-энда и в светской жизни, а здесь все было аномально, с самого начала. Сильная любовь и неопытность — очень слабые объяснения подобного желания иллюзии счастья. „Если пьешь с ворами — опасайся за свой кошелек“. Беги, милая! Уноси ноги, Бог миловал от такого мужа. Живи своей жизнью».

Присылайте ваши вопросы для обсуждения на ahilla.ru@gmail.com Самые интересные вопросы и их обсуждение будут опубликованы на нашем сайте.

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: