Легойда считает, что проблему корыстолюбия в церкви надо решать не через СМИ
7 сентября 2021 Ахилла
Как только скандал внутри РПЦ выходит на страницы крупных СМИ, тут подключается глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Так, он в своем телеграм-канале отрицает, что указ о запрете в служении священника Романа Степанова последовал после его звонка чувашскому митрополиту, как уверяет Степанов:
«От журналистов поступают запросы на комментарий по поводу высказывания запрещенного вчера в служении священнослужителя Чувашской митрополии. Он сообщает, что указ якобы был опубликован после моего звонка митрополиту Савватию.
Знакомые с жизнью Церкви люди прекрасно понимают, что правящий архиерей обладает исключительной компетенцией в определении канонического положения того или иного клирика, и эти решения находятся вне зоны ответственности возглавляемого мною отдела.
Я, действительно, говорил с Владыкой Савватием, чтобы уточнить информацию, поскольку к нам стали обращаться журналисты, но это было уже после публикации указа, таким образом, разговор никак не мог повлиять на резолюцию архиерея.
У меня также просьба к коллегам из медиа, которые близки к тому, чтобы рассматривать данного священника как „совесть Церкви“. В указе вполне обстоятельно изложены причины запрещения священника Романа Степанова в служении?». А его последующие действия, в том числе попытки ввести в заблуждение общественность рассказами про «звонок из Москвы», увы, еще раз свидетельствует не в его пользу. Сожалеть можно лишь о том, что долготерпение, которое проявлял архиерей по отношению к данному клирику, не привело пока к его исправлению».
Легойда также уверяет, что «проблему корыстолюбия» внутри церковной ограды надо обсуждать не в СМИ, а, например, в Межсоборном присутствии:
«Проблема корыстолюбия, о которой вышеуказанный священник говорил в своем обращении, не нова, и существует в жизни Церкви еще с апостольских времен, и странно было бы ее решать не путем внутрицерковного обсуждения, исповеди и покаяния, а в рамках общения со СМИ. В Церкви созданы и работают механизмы обсуждения и решения подобных проблем; в частности — Межсоборное присутствие».
Ждем, когда Межсоборное отсутствие велит патриарху и архиереям сделать прозрачными свои доходы. Тогда и небо упадет на землю, и все, что текло в архиерейские карманы, потечет вспять.
Читайте также:
