Ахилла

В последнее время ведётся немало разговоров о том, что Украинская православная церковь намеревается получить автокефалию. Эта идея, в частности, была поддержана Константинопольским патриархом Варфоломеем, который направил в Киев двух своих экзархов, а именно: архиепископа Памфилийского Даниила из США и епископа Эдмонтонского Илариона из Канады.

Предстоятель УПЦ МП Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий благословил Отдел внешних церковных связей УПЦ заявить, что назначение экзархов является «грубым нарушением канонической территории УПЦ», и что данное решение Константинопольского Патриархата противоречит 2-му правилу Вселенского (Константинопольского) Собора. Говоря проще, не будучи приглашенными, епископы не могут переходить границы своей области. Также назначение епископов Даниила и Иллариона прошло без уведомления Митрополита Киевского, что также явилось негативным фактором. Теперь всё идёт к тому, что в случае предоставления автокефалии украинским православным, Русская православная церковь Московского патриархата разорвёт все связи с Константинополем. Недавно патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился с Варфоломеем лично. Незадолго до этого с Константинопольским патриархом встречались представители украинской власти.

Кажется, «драка панов» в Константинополе, Киеве и Москве опять отобьётся на «чубах» простых верующих. Горячие головы в сети уже называют всё происходящее некой «экспансией», за которой стоит «коварный Вашингтон», ну и масоны, куда ж без них. Совсем недавно общался с одним православным и вполне адекватным парнем. Ему уже за 30, женат, имеет неплохую работу. Но вот послушав его мнение по поводу «киевского раскола» и «экспансии американских епископов», я не на шутку испугался за товарища. Он уже всерьёз готов «защищать русское православие». От кого, каким образом и что всё-таки он собирается защищать на самом деле, вразумительного ответа не последовало. Зато вспомнились «распятый мальчик» и ряд других информационно-пропагандистских трендов 2014 года. А затем друг всерьёз пустился в рассуждения о «триедином русском народе». Я не стал его в этом разубеждать, но предложил подумать вот о чём.

В современном мире бренд «Русь» может присвоить себе абсолютно любая страна, чьи земли некогда входили в состав тогдашнего древнего государства восточных славян. Свои веские аргументы найдутся и у белоруса, и у украинца, и у россиянина. А ещё при желании таковые найдут и представители других народов, даже тех, кто был некогда русичами завоёван. А почему бы татарам и монголам не объявить себя законными наследниками и носителями звания «Русь»? Ведь когда-то войско потомков Чингисхана практически полностью захватило славянские земли. Одним словом, «русских» сегодня будет немало, и в итоге спорщикам придётся выяснять, кто же тут «самый русский», и, соответственно, «самый православный». Повторюсь: аргументы найдутся у всех! Поэтому, вся ответственность за последствия «выяснения отношений» целиком и полностью ложится на проповедников идей, чего церковь не может не понимать и что обязана принимать в расчёт! Ибо какая каноническая территория может иметь решающее значение в XXI веке, когда в современном мире появилось столько национальных государств?

Прежде чем рефлексировать и «ревновать не по разуму», давайте подумаем: почему Варфоломея, первого среди равных патриархов православных церквей в мире, не отговаривают от поддержки автокефалии УПЦ первоиерархи других поместных православных Церквей (а их в мире 15, кто не в курсе)? В Украине есть население, которое не желает автокефалии, и это немало людей, но не вся страна. Отчего никто не предлагает адекватные способы решать вопрос «канонической территории» иначе? Например, сделать переход в автокефалию для ряда епархий Украины постепенным, или дать прихожанам конкретной территории самим выбрать юрисдикцию, признав при этом права обеих. Почему вместо желания найти общие интересы звучат угрозы взаимной анафемы и обрыва церковного общения? Не скрывается ли за этим желание одних стать «более православными», чем другие, и отсюда вопрос: где здесь братолюбие и сострадание, о которых говорил Спаситель через апостолов.

Одно, несомненно, радует: реакция, которую мы наблюдаем сегодня, всего лишь пена, которая затем осядет и схлынет. Вспомните, как протекала похожая истерия в 2014 году на всех телеканалах, когда в ход шли все методы: от «гнилой селёдки», до «60 на 40», что был изобретён ещё незабвенным доктором Геббельсом. Опять явно заинтересованные лица с обеих сторон «накручивают подписку» в соцсетях, массово «комментят» в украинских и российских сообществах. Поверьте, пройдёт время, патриархи помирятся (даже при наличии взаимных претензий, что будут записаны в двух-трёх внутренних церковных документах, которые никто не читает). Церковная жизнь войдёт в своё привычное русло. Поэтому, чем сегодня рвать на груди рубаху, выслушивая или вычитывая очередного «истину глаголющего» маститого протоиерея или профессора богословия, не лучше ли будет лишний раз открыть Библию и поискать ответы на свои вопросы там? Ни при каких обстоятельствах тень идола «триединого народа» и «канонической территории» не должна заслонять людям Божьего света.

Читайте также:

• Жадность и гордыня до раскола доведут
• Москва начала войну с Константинополем: при чем здесь православные

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: