Об имуществе епископов УПЦ МП и сатанинской злобе гонителей

20 ноября 2018 Ахилла

В УПЦ МП в последние дни сильно обеспокоились появляющимися статьями в украинских СМИ, где рассказывается об имуществе, которым владеют архиереи УПЦ МП.

Так, председатель юридического отдела УПЦ МП протоиерей Александр Бахов заявил, что «системно публикуется разного рода информация о епископах УПЦ, об их состоянии, месте проживания, передвижения — с той целью, чтобы привлечь внимание к их деятельности и пытаться как-то дискредитировать».

Замглавы ОВЦС УПЦ протоиерей Николай Данилевич в своей фейсбуке сигнализирует, что в ряде украинских СМИ начали появляться «заказные» статьи против священнослужителей УПЦ:

«В упомянутых заказных материалах уже дописались даже до того, что обвиняют одного владыку, что у него автомобиль 2003 (!) года стоимостью до 7000 (семь тысяч) долларов. Это уже роскошь, оказывается».

Глава пресс-службы Волынской епархии священник Олег Точинский тоже пишет в своем фейсбуке:

«Региональные СМИ в Волынской и других областях Украины, как будто бы по указанию сверху, начали рассказывать о существующем и несуществующем имуществе епископата и духовенства УПЦ. Поэтому, дорогие владыки и отцы, не удивляйтесь, если вдруг где-то на каком-то желтейшем сайте появится информация о том, что вы владеете тем, чего у вас даже нет».

Все это преподносится как намерение надавить на епископат и духовенство, чтобы они приняли участие в объединительном соборе, который готовит Константинопольский патриархат.

Митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан (Елецких) пошел на опережение и опубликовал на своем сайте декларацию о наличии собственности на 18.11.2018 г.:

  1. «Наличие в собственности личного жилья (дом, квартира) — не имею.
  2. Наличие в собственности дачных строений — не имею.
  3. Наличие в собственности земельных участков — не имею.
  4. Наличие личной собственности за границей — не имею.
  5. Наличие личного автомобиля — не имею.
  6. Наличие акций государственных или частных предприятий — не имею.
  7. Наличие в собственности бензозаправок, агрохозяйств, свечных или иных производств — не имею.
  8. Наличие накоплений в банках (акции, валюта, драгметаллы) — не имею.
  9. Наличие дохода от реализации авторских продуктов (CD, книги) юр/физ-лицами — не имею.
  10. На что расходуете социальную помощь и нерегулярные доходы — на посильное благотворение, оздоровление, дорожные расходы, на ремонт арендованного автотранспорта и др».

Публикация декларации — дело замечательное, правда, мы знаем, что в обычаях архиереев иметь не в собственности, а только — «во временном пользовании»: и дома, и машины, и полеты за границу на отдых. И не придерешься ведь.

А митрополит Запорожский Лука (Коваленко) после своего посещения СБУ записал видеообращение, в котором, в частности, сказал:

«За один день по Украине в средствах — не совсем чистоплотных — массовой информации появляются статьи, где вспоминают все имущество моих родственников — написали, что якобы все принадлежит мне. Епархиальное имущество — переписали все на меня.

Откуда у них такая информация? Я думаю, что такую информацию могут предоставить только органы определенные, журналист не может докопаться до такой информации, так как ее нет в открытых реестрах.

… Это говорит о том, что есть единый центр. Если почитать все статьи — они написаны одним и тем же текстом, только меняют имена, фамилии, должности и имущество. То есть спущен темник, и по этому темнику пишут заказные лживые статейки».


Далее митрополит Лука намекает, что все эти события — вызовы в СБУ, опубликования данных об имуществе — являются происками сатаны и тех людей, кто встал на путь «злобы и ненависти». И главный из этих грешников и «гонителей» УПЦ МП — разумеется, президент Украины Петр Порошенко. Поэтому все публикации о доходах и имуществе архиереев появляются после того, как епископат показал свое единство вокруг предстоятеля — от «безысходности» и «низменного чувства» — желания «напакостить».

Напоследок кроткий митрополит намекает «гонителям» и пакостникам, что своими поступками и статьями они не только свою душу, но и души членов своих семей ввергают «в муку вечную». Да и вообще: «покайтеся» и «разумейте, языцы, и покоряйтеся, яко с нами Бог».

Осталось только одно непонятно: статейки вроде бы лживые, но основаны на информации, которой «нет в открытых реестрах» и которую могут предоставить «определенные органы». Так если лживые, то при чем тут реестры? А если есть все же реестры, то, может, и некоторая правда в них имеется?..

Читайте также: