Ахилла

На сайте «Пастырь», о котором мы не раз писали, тоже озаботились ситуацией в Екатеринбурге. В частности, кем-то был задан вопрос:

«Что за крепкие парни противостояли противникам строительства храма, и почему церковные власти допустили силовые методы защиты стройки?»

На вопрос редакция портала «Пастырь» попросила ответить протоиерея Евгения Попиченко, руководителя епархиальной Службы милосердия и отдела социальной благотворительности. Именно Попиченко собирал своих подчиненных из Службы милосердия на «молебны-флешмобы» в сквере у Театра драмы в субботу и воскресенье, 18 и 19 мая.

И вот Попиченко теперь всем рассказывает, как все было в сквере «на самом деле». Спойлер: врет как сивый мерин.

Попиченко сразу повторяет любимый аргумент всех захрамовцев: все было законно, все документы, все начальники согласились.

Скверу он отказывает в праве именоваться сквером, так, «зеленая зона» никчемная:

«Я бы не сказал, что там сквер, это просто зеленая зона с молодыми деревьями в центре города, на берегу реки Исеть. Именно здесь и должен стоять кафедральный собор — собор святой великомученицы Екатерины».

«Должен», понятно? Или, как говорил начальник Попиченко, митрополит Кирилл (Наконечный), этот сквер «предуготован» для храма.

Протоиерей Евгений упрекает жителей Екатеринбурга, что они постоянно протестуют против выбранных мест и «водят хороводы». То жителям какой-то там фонтан жалко, то они не желают храм-на-воде, который по своей красоте превзойдет все шедевры:

«Надо заметить, что это выбранное место уже третье — на первом, историческом месте, люди „водили хороводы“ вокруг фонтана „Каменный цветок“, говоря: „Это наше сокровище! Это украшение города!“ Церковь тогда уступила, власть не поддержала. Затем был разработан проект храма потрясающей красоты — мозаичный, уровня храма Спаса-на-Крови в Петербурге или Василия Блаженного в Москве».

Посмотрите сами на проект этого «потрясающего» пряничного домика:

Попиченко уверен: протесты спланированы и организованы некой «группой», которая заводит все десять лет всех остальных:

«Для этого (для строительства храма на пруду — прим. „Ахиллы“) на Верх-Исетском пруду (Попиченко запутался: это не Верх-Исетский пруд, это у самого Попиченко храм находится рядом с Верх-Исетским прудом, а это просто Исеть, или городской пруд — прим. «Ахиллы») необходимо было сделать насыпь, но и тогда нашлась группа людей, которая организовала молодежь „водить хороводы“ вокруг пруда. Так и получается, что в течение 10 лет „хороводы“ то в одном месте, то в другом, то, сейчас вот, в третьем. И, хотя по закону все в порядке, строительство никак не начнется…»

Посмотрите наши материалы 2017 года, с обниманиями пруда, и сами сделайте выводы об «организаторах» и «одураченной» молодежи:

• «Общественные террористы» Екатеринбурга: лица и хвосты
• Акция «Обними пруд» прошла сегодня в Екатеринбурге

Попиченко врет на голубом глазу:

«В первый день (13 мая — прим. „Ахиллы“) народу собралось немного — не больше ста человек».

Посмотрите наши материалы с первого дня протеста, прикиньте количество людей и скажите фу лжецу:

• Интервью главреда «Ахиллы» паблику «Парки и скверы Екатеринбурга»
• «Это наш город!»: как екатеринбуржцы снесли забор, а потом станцевали в своем сквере

Далее Попиченко опять повторяет выдумки про «провокацию» (доказательств предъявить никто не может, но слова на ветер почему ж не бросить?):

«Но, на мой взгляд, это была грамотно спланированная провокация, подобная той, которая была в Москве на Торфянке, когда определенные силы, обученные определенным технологиям, специально „заводили“ народ. И вот в первый день собралась подобная группа людей».

Далее протоиерей опять передергивает факты и просто лжет:

«Территорию под стройку охраняло частное охранное предприятие благотворителя. К вечеру ситуация стала накаляться: противники строительства храма стали вести себя очень агрессивно и всячески провоцировать охранников на физическое противостояние — ругались, плевались, бросали деньги… Скорее всего, задумывалось столкнуть обе стороны, чтобы в дальнейшем раздуть из этого конфликт.

Полиция в этой ситуации, как мне кажется, допустила ошибку, сохранив нейтралитет. Видя беззаконие, видя, что протестующие нарушают границы, то есть переступают на частную территорию, на территорию застройки, полиция не вмешалась, хотя нужно было сразу же это остановить, встать между протестующими и не позволять ни той, ни другой стороне нарушать закон. Это ключевая ошибка, что власть вовремя не среагировала. И тогда на помощь охранникам были приглашены сорванные с тренировки спортсмены — по-видимому, сотрудники того же частного предприятия. И они встали на защиту территории.

Протестующие стали ломать забор, запрыгивали внутрь, всячески провоцируя на физическое противостояние спортсменов, и в какой-то момент они поддались на провокации и стали вытеснять протестующих за забор, пытаться сохранить эту границу».

Ложь, ложь и наглая ложь. Забор люди свалили ранним вечером, зашли на территорию и устроили мирное гуляние под музыку. И охрана, и полиция вели себя адекватно.

«Спортсмены» — как известно, это представители Академии единоборств РМК, полностью подконтрольные олигарху Алтушкину. Они явились в сквер уже поздним вечером, когда стемнело, и стали агрессивно вытеснять людей из сквера, а потом установили вновь забор. Вот тогда уже были и столкновения, и драки, и оскорбления. Вся эта информация находится в открытом доступе в прямых эфирах многих телекомпаний.

Разумеется, Попиченко во всем оправдывает этих «спортсменов», которые «бл*дь, за веру!», а виноваты, конечно же, во всем протестующие:

«Для всех эта ситуация оказалась неожиданной. Изначально было непонятно, как правильно поступить. Протестующие, скорее всего, добивались того, чтобы народ пришел на Октябрьскую площадь, чтобы люди друг с другом столкнулись… Даже то малое, что произошло, и то было раздуто до неимоверных размеров. Спортсмены были названы и бандитами, и головорезами, хотя ребята очень достойно себя вели и были достаточно сдержанны, учитывая то, что им говорили и как на них кидались… СМИ же были абсолютно не объективны, показывали ситуацию только с точки зрения протестующих, обрабатывая сознание общественности и подтасовкой фактов, и явной ложью, специально подбирая соответствующих комментирующих.

В результате за 2−3 дня эта информационная волна настолько разрослась, что народ включился. Молодежь, студенты, не разбирая что к чему, стали кричать: „У нас забирают последнее!“ Все смешали в одну кучу — власть, олигархов, Церковь — такая каша получилась, которую очень сложно разобрать».

Итак, разобрались? Святые невинные агнцы — это олигархи, епархия, благочестивые качки и охрана, а агрессоры и тупицы, ни в чем не разбирающиеся, — это лживые либеральные СМИ и тот самый народ, «который проклят, ибо не ведает закона».

Попиченко напоследок не побоялся даже власть пнуть за «трусость» и прогиб, он считает, видимо, что ОМОНу надо было не жалеть дубинок:

«И в этой ситуации власть, к сожалению, сделала шаг назад, хотя этого нельзя было делать, потому что это прецедент: законное решение этой же власти (абсолютно законное!) прогибают через беззаконное действие — через нарушение порядка, через нарушение закона.

Недопустимо было так поступать, все-таки власть должна защищать права своих граждан — в данном случае законное право строительства храма на этом месте».

Теперь у нас есть новый герой из Екатеринбургской епархии. К разным архимандритам, игуменам и попам, обзывающим людей, лгущим, виляющим и повторяющим шаблоны пропаганды, прибавился еще один — лгун и клеветник протоиерей Евгений Попиченко.

Фото: протоиерей Евгений Попиченко собирает со всего мира денежки на звездочки для куполов его храма на ВИЗе

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: