Слуги дьявола

14 марта 2022 Алексей Суханов

На днях решил посреди этого мрака отвлечься, оторваться и абстрагироваться. Выбрал для этого способ: сходить на подвернувшийся вовремя концерт, как раз проходят гастроли яркой блэк-метал группы. А я уже не был на концертах много лет.

Да да, это в то самое время, когда батюшки кидают мемы про унынно-покаянную первую седмицу Великого Поста, — я, со своей стороны, уже настолько далек от постной аскетики, что иду на такое непотребство.

А тут в баре на концерте несколько иная атмосфера и субкультурная атрибутика: экстремальный металл, пивас, пентухи, перевернутые кресты. Да уж, простите, не институт благородных девиц и не обитель преподобных. (К слову, если спросите, на мне самом-то крест какой — православный или перевернутый? — да никакого нет, на цепочке болтается открывашка для бутылок: и смотрится неплохо и практическая польза есть.)

Так вот, какими мыслями по итогу хотел поделиться:

да весь этот блэк-метал — это такой милый безобидный детсадовский утренник, если сравнивать с шабашем zомбирования и промывания мозгов в местах, кажущихся более приличными. Блэк и дэт метал — это нечто мягкое и пушистое, когда смотришь на настоящий филиал ада на земле — безбожно лживую пропаганду. И ее служители — это и есть реальные слуги сатаны, слуги Отца Лжи.

Христианство должно было бороться со злом, но увы, после pontifex maximus Sol Invictus (верховного жреца Непобедимого Солнца) святого равноапостольного императора Константина, православно-христианская церковь очень полюбила быть придатком госпропаганды, обретя себе в этой роли зону комфорта, и те служители церкви, кто не хочет продавать душу отцу лжи — скорее исключение из правила, их голоса раздаются не часто и быстро заглушаются ревом толпы, жаждущей чьей-либо крови.

Да я и сам был недалеко от того, чтобы, будучи дипломированной «говорящей головой», пополнить ряды служителей церкви и, пользуясь от природы данными актерскими наклонностями и умением манипулировать сознанием, вести за собой людей.

Не хочу делать обобщений в адрес служителей церкви, далеко не все продажные пропагандисты. Речь о том, что пользоваться (из самых «благих» побуждений, которыми…) тем, что твои ближние — легко внушаемые люди — вот это дьявольщина, сатанизм в его чистом, концентрированном виде.

Резко вспомнил уроки гомилетики в семинарии. Сказать, что я их не любил — ничего не сказать. Я их терпеть ненавидел.

Священник — препод, по моему скромному (юношеская гордынька) мнению, был «колхозник». Я тогда шмемандорфов и сурожских читал и им подражать стремился, а ему по душе больше какой-то дореволюцiонный стайл, от которого воротит. Как выразился один мой приятель:

«О да, все эти проповеди-пересказы Слободского, Ростовского с комментариями из настольной книги настоятеля. Этот набор всегда вызывал дикое жжение в нижних областях кишечника и рефлюкс в верхних. Ни капли жизни. Запах нафталина и „Красной Москвы“».

Прозвище препода по гомилетике было «отец Покаместь» по причине того, что у него в разговоре и в проповедях то и дело проскальзывало слово-паразит «покаместь», которое он все время где надо и где не надо вставлял. От скуки на его уроках и проповедях даже начинал подсчитывать, сколько же раз он произнес это слово за несколько минут.

Не очень получалось у нас находить общий язык, я уже чисто из принципа говорил не так, как бы ему понравилось (и плевать, что оценки будут ниже, чем у однокурсников). Особенно вызывала испанский стыд манера с десяток раз за время проповеди креститься при упоминании сакральных слов; я считал, что вполне достаточно это сделать хотя бы в начале и в конце речи.

Не буду совсем уходить в подробности, просто к чему я об этом: сейчас понимаю, что не в преподе было дело только, сама эта клишированная гомилетика не по душе. То есть риторику и красноречие люблю и ценю, но не тогда, когда это выливается в демагогию и промывание мозгов.

Вот еще важная деталь, касаемо того, как нас натренировывали проповеди слагать: мы должны были найти «глубокую внутреннюю связь» между календарным апостольским и евангельским чтением на этот день и склеить так, чтобы швов не видно было.

Вот мы и изгалялись как могли, натягивая сову на глобус…

Сегодня ты, не краснея, внушаешь сам себе и своим слушателям, что эти два отрывка между собой связаны, да они вообще об одном и том же, естественно, как же иначе… Это начало, а завтра ты уже, возможно, будешь не моргая говорить, что в разнесенных школах и больницах заседали некие натовцы и поедающие младенцев бендеры.

(Вот опять и я сам применяю демагогический прием доведения логики до гротеска, но лишь с целью лучше донести мысль, которой хочется поделиться, а не внушением заниматься.)

Закончу с чего начал: пропагандисты, вещающие про «священную войну» и прочую людоедскую ахинею, продуцирующие геббельсовщину, называющие черное белым, — гораздо большие безбожники, чем ребята из субкультур, для которых перевернутый крест — это, скорее, не о поклонении инфернальному, а выраженный таким образом протест против насаждаемых огнем и мечом, законами и дубинками «духовных скреп», против мнения зомбированного большинства.

Внешность обманчива. Посмотришь, к примеру, на протоиерея Артемия aka «Ведро елея» Владимирова, произносящего свою эпохальную, «прекрасную во всех смыслах» проповедь: вроде и рожа не диавольская, как на иллюстрации выше, не брянчит, не кричит непотребно; наоборот, благолепное лицо, густая борода, ангельские ризы, приторно-елейные манеры, правильный весь, за служителя Христа себя выдает. Но Ему ли он служит своей омерзительной священнофальшью и скрепословием? Не уверен.