Ахилла

Activatica

Юлия Файзрахманова

Храм-на-драме — так метко окрестили екатеринбуржцы проект одиозного сооружения, которое, согласно проекту, займет почти половину городского сквера у Драмтеатра. До этого несколько лет жители отстаивали пруд в центре города, где под храм хотели насыпать остров, около 2000 человек вышли на «обнимашки» пруда. Сейчас защитники сквера ставят вопрос ребром: заявляют референдум о возможности строительства храмов за счет зеленых зон и взрывают интернет клипом.

Документы в горизбирком на днях подала инициативная группа граждан, в числе которых представители общественного объединения «Парки и скверы Екатеринбурга» и местного Штаба Навального.

«15 января мы подали в областной избирком ходатайство о регистрации инициативной группы референдума. Механизм такой. Собирается инициативная группа не менее 10 человек (нас было 12). Далее избирком рассматривает формулировку и направляет документы на рассмотрение в городскую Думу в течении 15 дней. 18 января состоялось заседание рабочей группы избиркома МО „город Екатеринбург“ по проверке наших документов о проведении местного референдума. Не позднее 29 января избирком должен вынести решение», — рассказала Активатике Анна Балтина, соорганизатор общественного объединения «Парки и скверы Екатеринбурга».

В случае, если референдум состоится, екатеринбуржцы смогут ответить на два вопроса:

1. Поддерживаете ли Вы запрет на строительство капитального строительства в сквере на территории Октябрьской (Театральной) площади в границах улиц Бориса Ельцина — продолжения улицы Боевых дружин — Набережной рабочей молодежи — Октябрьской площади в Екатеринбурге?
2. Поддерживаете ли Вы запрет на строительство объектов капитального строительства в парках и скверах на территории города Екатеринбурга Свердловской области?

Проблема строительства монументального храма в центре города будоражит Екатеринбург не первый год.

«Гендиректор УГМК Андрей Козицын и глава РМК Игорь Алтушкин вместе с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым хотят настойчиво подарить главный храм горожанам к 300-летию Екатеринбурга, но при этом не спросив их об этом. По их мнению, храм Святой Екатерины должен быть обязательно в историческом центре. Но почему-то жители города совсем не рады подарку. Первый раз горожане отстояли Площадь труда и фонтан „Каменный цветок“, потом отстояли Городской пруд, сейчас боремся за сквер у Драмы. Манипуляции построены на скрепах, деньгах и власти. Рейдерски захватывается общественная земля сквера. Из категории ТОП1 — озелененная территория общего пользования, парки и скверы, не предполагающая капитального строительства, землю в центре города незаметно переводят в Ц5 — в землю с религиозным назначением. Без публичных слушаний (их в Екатеринбурге отменили в прошлом году, теперь проводят совершенно непрозрачные общественные обсуждения онлайн, а это фикция), без развернутого диалога с горожанами», — рассказала Активатике Анна Балтина.

Некоторое время назад агентством «Социум» был проведен телефонный опрос общественного мнения среди екатеринбуржцев. 40% высказались за храм, 40% против, 20 — наплевать вообще. Но никакой информированности не было. Видно, что вопрос самый главный — именно по земле сквера — и не ставился. Задавались вопросы сразу как будто храм уже построен«.

Градозащитное и экологическое движения Екатеринбурга много лет упорно и последовательно защищают исторические здания, городские достопримечательности и зеленые зоны. Предложение референдума по сути — новый этап проблематизации городских конфликтов, когда горожане могут реально высказать свою позицию о развитии города.

«Парки в городе уничтожаются и застраиваются, и сквер перед театром Драмы — лишь один из примеров. Нужно найти способ защитить городские парки и скверы, общегородской референдум — один из вариантов. Мы прекрасно понимаем, что провести референдум очень сложно. За последнее время по всей России мало кому это удавалось, но мы всё-таки попробуем — и нам нужна помощь горожан. Дело в том, что если избирком не откажет нам, мы начнём собирать подписи — а их надо довольно много», — говорит Анна Балтина.

«Я изначально хотел запустить какой-то параллельный механизм волеизъявления народа (у нас общественные слушания теперь отменены и проходят т. н. „общественные обсуждения“ — заочно и непрозрачно). Была мысль снять зал и провести очные общественные обсуждения — юридической силы они бы не имели, но по факту продемонстрировали бы позицию горожан. А потом кто-то предложил референдум как вариант, предусмотренный по закону. И лично мне этот вариант очень понравился, а остальные поддержали. То есть это не только моё решение — это коллегиально было принято. Сейчас решили запустить потому, что пруд хоть и отбили, но УГМК на сквер теперь замахнулись — один из последних в центре. То есть они всё носятся со своей идеей где-то в центре храм воткнуть, а мест немного, и все варианты посягают на общественные пространства».

Сейчас в городе создается видимость поддержки строительства храма. Крупные СМИ не пишут о проблеме. А работников крупных компаний заставляют писать письма в поддержку строительства.

«С конца декабря мы получаем всё больше информации и документальных свидетельств, что в крупных бизнес-компаниях Екатеринбурга сотрудников просят, а иногда принуждают подписывать письма поддержки строительства храма на Октябрьской площади. Конечно, это делается исключительно для того, чтобы создать видимость поддержки идеи этой стройки. Никакими честными способами горожан не убедить поддержать уничтожение сквера в центре города. По нескольким корпорациям у нас уже есть документальные подтверждения», — написал на своей странице в ФБ политолог Дмитрий Москвин.

Опрос, проведенный популярным пабликом «Типичный Екатеринбург» уже после подачи документов на референдум, задал прямой вопрос о необходимости строительства храма в сквере у Драмтеатра. Против храма-на-драме высказались 78% участников опроса.

Инициатива референдума уже запустила волну инициатив в поддержку зеленых зон. Репер Наум Блик снял клип #скверубыть:

Результаты реального референдума могут оказаться сокрушительными для тандема мэра и олигархов в вопросе строительства храма. И стать серьезным препятствием для застройки зеленых зон по всему Екатеринбургу. Поэтому не удивительно, если власти попытаются всячески воспрепятствовать его проведению. Как показывает практика, активисты не часто инициируют проведение референдума. Но там, где активисты заявляют референдум (как, например, «Комитет спасения Печоры»), власти идут на уступки без его проведения, предпочитая сдать позицию, нежели услышать вердикт народа.

Фото со страницы Дмитрия Москвина

Читайте также:

• Святая земелька и храм преткновения в Екатеринбурге: философически и математически
• Акция «Обними пруд» прошла сегодня в Екатеринбурге
• «Общественные террористы» Екатеринбурга: лица и хвосты
• Екатеринбургскую епархию связывают с участием в махинациях по строительству военных заводов в Венесуэле
• Крестовый поход детей к «Святой шахте» проходит в Екатеринбурге
• В Екатеринбурге прошел крестный ход верующих в то, что наша страна — «самая лучшая»

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)

Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: