В Киеве состоялся собор, восстановивший Киевский патриархат

21 июня 2019 Викентий Синичкин

20 июня во Владимирском соборе Киева «почетный патриарх» Православной Церкви Украины Филарет (Денисенко) провел собрание, на котором было принято решение восстановить Украинскую Православную Церковь — Киевский патриархат, после чего он провел брифинг для журналистов:

Вкратце:

1) Собор отменил роспуск УПЦ КП, который состоялся 15 декабря 2018 г. Филарет сказал, что это был не собор единой Поместной Церкви, а «сбор подписей за упразднение Киевского Патриархата». Он был не украинским, а греческим, так как председателем на нем был греческий митрополит и его решения были продавлены Константинополем.

2) Теперь в Украине будет три церкви: УПЦ МП, ПЦУ со своим томосом и не зависимая ни от Москвы, ни от Стамбула УПЦ КП. Филарет намерен в скором времени рукополагать епископов из своих сторонников.

3) Не он откололся от ПЦУ, а они от него. УПЦ КП существует с начала 90-х, в то время как ПЦУ — с конца 2018 г.

4) Филарет признает, что сейчас находится в таком же меньшинстве, в котором был в начале создания КП, но ситуация его нисколько не пугает.

5) На двенадцатой минуте (начиная с 10:50) он оговорился, сказав, что прп. Максим Исповедник боролся с иконоборцами (на деле — с монофелитами). Как тогда истину содержал один человек, так и сейчас истина на его стороне, а не на стороне большинства.

Ну что тут можно сказать…

1. Да, Филарет оказался гораздо более логичным и последовательным, чем остальные рукоположенные и вскормленные им епископы, которые за ним не пошли. Его идея — «независимая Церковь в независимой стране», а ПЦУ явно не «котируется» по этому признаку, поскольку на деле является митрополией Константинополя.

2. Из первых уст мы наконец услышали, что автокефалия, которую дал Варфоломей, — это только название. Это мы и так знали. Устав ПЦУ не соответствует уставу автокефальных церквей. Главный предмет критики Филарета — это три пункта: невозможность окормления приходов украинской диаспоры (которые все переходят под Константинополь), получение мира от Вселенского патриархата и необходимость обращения к последнему в спорных вопросах.

3. Все имущество и банковские счета Филарет оставляет за собой. Огромные средства Киевского патриархата теперь отторгнуты и от ПЦУ и от греков. Если это действительно правда, то этот хитрый и весьма неглупый старик просто развел и кинул греков, которые развели и кинули его с автокефалией.

4. Никакой рецепции томоса в православном мире не последовало, а это значит, что структура ПЦУ и не вышла из изоляции по сей день. Вообще, украинские иерархи уже однажды «нахлебались» греческих интриг и перешли в унию. И, возможно, вся эта заварушка с ПЦУ и создавалась с той же целью — как «промежуточная» стадия для дальнейшего перехода в унию. Конечно, это гипотеза, но весьма правдоподобная. Ведь для них не принципиально православие — принципиальна «украинская идея» и Европа. Поэтому, присоединившись к греко-католикам, они, по меньшей мере, в церковном и культурном плане действительно окажутся в Европе, в которую так усердно стремятся.

5. Возникла крайне интересная ситуация: «почетный патриарх» снова пошел на раскол. Варфоломей его помиловал и анафему с него снял полгода назад, но такие события чреваты новыми прещениями. Но их не будет, поскольку это будет означать, что Константинополь признал структуру, созданную раскольником и принял в общение лже-иерархию, рукоположенную им. И кто бы мог подумать, что Филарет, которому идет уже десятый десяток, не побоится выкинуть такую штуку? Объяснить все это личными амбициями и гордыней — слишком просто. Видимо, он правда до конца поверил в свою идею…

Остается только заключить, что старая советская школа по развалу любой Церкви действует и по сей день на «ура».

Если вам нравится наша работа — поддержите нас:

Карта Сбербанка: 4276 1600 2495 4340 (Плужников Алексей Юрьевич)


Или с помощью этой формы, вписав любую сумму: