Ахилла

Бывший клирик Русской Духовной миссии в Иерусалиме иеромонах Афанасий (Букин), в феврале 2023 года заявивший о своем выходе из РПЦ из-за поддержки той войны в Украине, сообщил 10 июня на своей странице в фейсбуке, что он был лишен священного сана:

«НА ПУТИ К РАЗВЯЗКЕ

Какое-то время я думал писать ли об этом, но потом понял, что, во-первых, это важная для меня лично формальная веха в жизни, а во-вторых, что эта история является частью процессов, происходящих в Русской Православной Церкви в целом, а потому все же счел необходимым ее зафиксировать.

31 марта 2023 г. я дистанционно принял участие в заседании Церковного суда Санкт-Петербургской епархии, на котором разбиралось мое дело. Все заняло около 20 минут. Мне были заданы различные вопросы, которые сейчас не так уж важны, но в отношении самого дела мне, согласно указу Патриарха о запрете в священнослужении, вменяется самовольное оставление места служения, то есть 15 правило Святых Апостолов: «Если пресвитер, или диакон, или вообще кто-либо из списка клириков, оставив свою епископскую область, перешел в другую и, окончательно переселившись, живет в другой области против воли своего епископа, повелеваем, чтобы такой более не служил, особенно если его епископ уговаривал его вернуться, а он не послушался, упорствуя в бесчинии; однако же пусть будет там в общении как мирянин».

Однако, в Русской Православной Церкви есть такое явление как ставленническая присяга, в которой также имеется обещание: «Без воли своего Архипастыря место служения, куда буду определен, не покидать и самовольно никуда не переходить». И вот теперь, если по 15 правилу возможно лишь запретить, но не извергнуть, то, поскольку нарушение присяги — это клятвопреступление, можно обратиться к 25 правилу Святых Апостолов: «Епископ, или пресвитер, или диакон, уличенный в блудодеянии, клятвопреступлении или краже, да будет извержен, но не отлучен. Ибо Писание говорит: Не мсти дважды за одно и то же. Так же поступают и с прочими клириками».

Собственно, на этой неделе я получил письмо из епархии, в котором говорится: «Сообщаю Вам, что в результате заседания Церковного суда Санкт-Петербургской епархии, которое состоялось 31 марта 2023 года, на основании 25-го правила святых Апостол было принято решение об извержении Вас из священного сана (Решение Церковного суда № 07-34 от 12.04.2023 г.)». Не знаю, почему выходит столько разных дат: заседание — 31 марта, Решение — 12 апреля, а также почему само письмо датировано 7 июня. Примечательно другое — 25 правило никак не расшифровано, видимо, правильный вариант из возможных (напомню: блудодеяние, клятвопреступление или кража) предлагается выбрать читателю самостоятельно. Немного мелочно и пошло, как мне кажется, но да ладно.

Следует отметить, что священнику Иоанну Ковалю, заменившему лишь одно слово в официальной молитве, предъявляют те же обвинения, то есть клятвопреступление и 25 правило Святых Апостолов. Причем в его случае это нечто еще более извращенное, ведь, как уверяет один из его судий, протоиерей Владислав Цыпин, «не в одном слове дело. Так, наверное, не бывает, чтобы какое-то одно слово все решало. Его принципиальный отказ повиноваться священноначалию — так можно обозначить главное основание для решения по его делу». Получается, что извергнуть из сана его хотят не за изменение одного слова в молитве, а за отказ отказаться от этого изменения. Есть в этом что-то особо созвучное духу вульгарного извода постмодерна, царящего в современной России.

P.S. В связи с присягой у меня возникли некоторые мысли, которые пока еще, пожалуй, слишком наполнены эмоционально и не вполне закончены. Надеюсь их еще додумать до конца и, может быть, привести в более академическом ключе, возможно, тогда они смогут оказаться когда-то небесполезными и не столь пустыми. К своему стыду должен честно признаться, что до недавнего времени я об этом просто не задумывался, а следовало бы, причем еще лет 10 назад».